Che (2008)

TITULO EN CASTELLANO: El argentino; Guerrilla
DIRECTOR: Steven Soderbergh
FICHA EN IMDB
COMENTARIOS: Es muy dificil realizar una critica de esta peli (hablo de ella como de una sola peli, primero porque son totalmente complementarias, y segundo en USA se han estrenado juntas) objetivamente: yo me crie idealizando y adorando esa hermosa silueta, esa enigmatica mirada, esa vida entregada al servicio de la revolucion, del socialismo y de la libertad. Y con los años ha sido uno de lo referentes que mi afan relativista y revisionista de mis mismas creencias y prejuicios han respetado: deje de creer en dios, deje de creer en el socialismo, pero sigo creyendo en él.
Asi pues esperaba con muchas ganas el estreno de estas pelis, como cinefilo y como admirador de este personaje. Pero a la vez era, y soy, consciente de la dificultad de hacer con aprobado semejante obra, y tenia algo de miedo al pensar que podian hacer una pelicula erronea, parcial y poco atrevida.
Y la verdad que esos son los tres atributos que caracterizan a esta propuesta del afamado Steven Soderbergh, realizador de buenas pelis como Oceans 11 y secuelas o Traffic.
Erronea porque en ningun momento de sus cuatro horazas de duracion logra atrapar al espectador, a pesar de ser un personaje conocido por todos (y adorado por muchos). No logra enganchar debido al tono extremadamente realista, cuasi documental, con el que se ha editado la peli. Esto provoca que no empatizemos con la tremenda tarea que se autoimpuso Guevara, que no entendamos su sufrimiento y su dolor, incluso, que no lloremos con su muerte (recuerdo haber llorado viendo un documental sobre la muerte del Che... hasta un documental lo consiguio)
Y en esto tambien tiene bastante culpa la parcialidad del film: esta hecha para iniciados, para conocedores tanto de la historia del Che, como de la revolucion cubana y de la situacion del mundo en aquellos conflictivos años 60. Y esto hace que el espectador no versado en las andanzas del heroe argentino no entienda casi nada de la peli; y si lo entiende no lo aprecia, porque la mayoria de referencias a la mitologia de Guevara quedan muy en segundo plano, solo percibidas por los iniciados.
Todo esto se hubiese solucionado dandole un tono totalmente distinto: hubiese molado un biopic clasico de Hollywood (al estilo Gandhi o Ray), con una introduccion sobre su infancia y adolescencia, sobre el germen del revolucionario. Hubiese estado prestarle mas atencion a su vida privada y a su psique, a sus motivaciones, ideas y contradicciones. Ademas faltan muchisisimos datos muy relevantes de su vida y obras, que ayudarian a comprender mejor la valia de esta hombre.
Y ademas la peli peca de poco atrevida, porque no se acaba de mojar, no acaba de decidir si simplemente describe al personaje o lo adora. Y creo que la figura del Che es mucho mas excepcional, atractiva, grandiosa e importante de lo que Soderbergh muestra, y que un poquito de idealizacion hubiese sido bien recibida (especialmente por los rojillos nostalgicos, entre los que me incluyo).
Resumiendo, deberia haber sido una recreación artística de la vida de uno de los revolucionarios más importantes de la Historia Universal. Y es una buena y aseptica pelicula sobre un tipo al que muchos llevan impreso en sus camisetas.
Pero no os equivoqueis, no creais que no me ha gustado la pelicula: como cinefilo me parece un brillante ejercicio de narracion, una apuesta arriesgada (viniendo de USA, aunque con capital español) y sobretodo un gran ejercicio de recreacion gracias a unas impresionantes actuaciones de Benicio del Toro, soberbio e increiblemente parecido al Che, y Demian Bichir, magnifico como Fidel Castro, tanto por su parecido, como por su fenomenal imitacion del personaje. Y esto solo hace que ya la peli se merezca una oportunidad, porque la verdad es que se salen.
Sera, por lo menos por ahora, la pelicula definitiva sobre el Che... pero no la mejor que se podia hacer.
PUNTUACION: 8/10